港人避谈性 性文化节觅地屡碰壁

　　「性事」对於不少港人而言仍是禁忌，旨為啟发港人对性反思的性文化节，不论在筹募经费，抑或物色场地，都困难重重，申请教育基金、平等机会委员会资助往往碰钉；申请政府场地和商场场地，处处碰壁。有性教育学者批评，现时香港社会性观念保守，性教育更是肤浅狭隘，对性採取避谈态度，造成排拒非主流的性观念。

性文化节上演短剧《婚礼幻想曲》，盼引发思考和讨论。

　　由香港性教育会和家庭计划指导会合办的第五届香港性文化节昨日开幕，主题為「色放．释放─社会、亲密关系、性空间」。香港性教育会会长黎定基表示，今届加入近年引起香港社会广泛讨论的性议题及时事，例如变性人婚姻官司等，刺激社会多方面的思考和讨论，盼提供一个脱离迂腐、广义的性教育视野。
　　「性教育仍停留教青春痘阶段」
　　性文化节创办人吴敏伦指出，香港现今的性教育十分落伍，「还停留在教学生青春期会出青春痘、男女生理构造」的阶段。他慨叹，社会忌讳令举办性文化节困难重重，首先是筹募经费，他曾申请港府的教育基金，但「涉及这类性题材的申请，成功机会微乎其微」。平等机会委员会的资助也只限单一议题，例如「同性恋」為主题的申请，获资助的活动须只谈同性恋。若与商业机构合作，恐怕会惹来「商业宣传」的批评。吴敏伦表示，即使筹得经费，亦未必成事，因為物色场地处处碰壁，倘申请政府场地，性主题的活动往往是「摄档期」，「当无人申请才批给你，其他活动往往是优先」，他说，港人十分保守，商场亦认為此类展览「赶客」，申请有关场地经常不了了之。
　　演变性人婚姻 盼引发思考
　　昨日的性文化节上演短剧「婚礼幻想曲」，提出传统「一男一女」婚姻制度以外的其他可能性，如双性恋者的群婚、变性人、人与机器、人与鱼，以及自己与自己的婚姻，盼引发公眾思考和讨论；剧中婚礼见证人一句「法律不理爱情」，令变性人无法完婚，讽刺社会主流价值观排拒「非我族类」。今届的性文化节设有6场有关情色暴力、婚姻制度等的论坛，亦有不同主题如性治疗的展览，共有18个参与单位，包括由台湾远道而来首次参展的「国际阴阳人组织中文版」，所有活动免费。吴敏伦说，盼望家长、老师、学生和一家大小参加，料人流可达10,000。